AMD 레이븐릿지 라이젠 노트북, 레노버 720s-13 Ryzen5 2500u 성능 벤치

AMD 레이븐릿지 라이젠 노트북, 레노버 아이디어패드 720s-13 Ryzen5 2500u 성능 벤치

지난 레노버 라이젠 노트북 개봉/분해/사용기에 이어 3번째로 2500u 성능 / 벤치 포스팅을 해보고자 합니다. 지난 포스팅에서는 레노버에서 국내 출시한 아이디어패드 720s-13 Ryzen5 제품의 마감, 품질, 특장점 위주로 봐서 호의적인 글이 아무래도 주가 된거 같은데요.

노트북 선택에 있어서 노트북 제조사가 얼마나 신경을 썻느냐하는 품질, 마감도 중요하지만, 기본적인 성능이 따라주지 못한다면 사상누각에 불과하겠죠. 소비자의 선택에 있어서도 아무래도 가장 우선시되는게 제품의 기본스펙, 사양일테니까요.

성능 벤치를 보기전에 우선 지난 포스팅에 잠깐 언급했던 레노버 720s-13 라이젠 제품에 들어가 있는 모니터 액정 패널과 무선랜카드 정보를 잠시 보겠습니다.

Hwinfo로 확인해보면 LG 필립스의 LG Display라고 나오는거 확인되시죠?

제가 일전에 잠시 사용했던 같은 레노버사의 320s-14ikb 제품의 경우, 대만의 AOU사 패널이 들어간 제품이었는데요. 그 패널도 소위 ips라고 불려지고 광시야각 패널이 맞긴 했지만, 패널 제조사에 따른 품질 차이는 정말 심했습니다. 그냥 비교모델 2개를 놓고 눈으로 확인해보면 큰 차이를 바로 실감할 수 있는데, 글로 설명하자면....어둡고 흐리고 뿌옇고 선명하지 못하고, 색감 왜곡도 있습니다.

ips라고 해서 다 같은게 아니란거 경험해보신분이라면 절감하실듯 하구요. 정말 엘지 패널이 괜히 좋다고 하는게 아니더라구요. 레노버 아이디어패드 720s-13 Ryzen 모델에는 밝고 선명한 LG 패널이 사용되고 있습니다.

다음으로 무선랜카드입니다.

역시 HWinfo로 확인해보면 리얼텍 제품이 사용되고 있는걸 확인할 수 있는데요. 무선 랜카드 역시 만드는 제조사에 따라 품질과 성능에 차이가 꽤 크다는거 몸소 경험해보고 있습니다.

사용하는 인터넷이 100m 짜리 광랜이라면 별 차이를 못느낄수도 있겠는데요. 기가인터넷처럼 고속 인터넷 환경이라면 랜카드 성능이 확연한 차이가 납니다. (전송속도는 반토막 나구요. 안정성에서도 차이가 납니다.) 또한 2.4g와 5g를 모두 지원하는 듀얼밴드 지원여부도 중요하구요.

결론적으로 레노버 아이디어패드 720s-13 Ryzen 제품에 들어가있는 리얼텍 랜카드는 기가인터넷의 빠른속도를 지원해주지 못합니다.

그나마 다행스러운 점이라면, 랜카드를 교체장착할 수 있도록 슬롯에 꼽는 방식을 택하고 있기때문에 네트워크 환경이 중요하신분이라면 인터넷에서 3만원 정도면 인텔이나 퀄컴꺼 듀얼 좋은거 사셔서 교체하시면 되겠습니다.

(※ 쿨엔 회원분께서 이글을 보시고 잘못된점을 지적해 주셨는데요.

"레노버는 타 브랜드처럼 규격만 맞다고해서

아무거나 성능좋은걸 꼽을수가 없습니다. 레노버가 인증한 제품만 사용가능하죠. 화이트리스트입니다."

저렇게 말씀해주셨네요. 잘못알고 있었던점 알려주셔서 감사하구요.

무선랜카드 교체를 원하시는 분들은 레노버 인증된 사용가능제품인지 확인후 교체하셔야 할거 같습니다.)

그다음,,, 이제 정말 이 제품 선택에 있어서 민감한 부분이라고 보는데요.

바로 RAM 입니다. 컴퓨터, 노트북의 성능을 말함에 있어서 보통 최우선으로 꼽는것이 CPU와 RAM이겠죠. 레노버에서 국내출시한 라이젠 노트북 720s-13 Ryzen에 들어가 있는 시스템 메모리는 8기가인데요.

온보드 방식으로 추가나 교체를 할 수 없고 게다가.... 무려 싱글채널입니다.

라이젠은 그래픽이 CPU와 함께 원칩으로 되 있는 APU이고, 구동시키기위한 메모리를 시스템 RAM에서 끌어오게 되는데요. 이때 싱글이냐 듀얼채널이냐 여부가 무척 중요합니다. 메모리 병목현상이 싱글채널에선 두드러지게 일어나거든요. 동급 경쟁사 대비 우월한 라이젠이 자랑하는 내장그래픽 성능저하가 30%는 있을거란 추측을 어렵지 않게 할 수 있겠습니다.

레노버에서 싱글채널로 인한 성능저하를 모르지 않았을텐데, 왜 이런짓을 한걸까요?

원래 720s-13 제품이 13.3.인치에 13.6mm로 무척이나 슬림하게 나온 모델이란건 알겠지만, 똑같은 크기의 인텔 cpu 달리고 거기에 외장그래픽까지 달려진 모델도 나오는 것으로 알거든요.

외장그래픽의 칩과 램을 넣어둘 공간은 있고, 고작 램슬롯 하나 마련해줘서 듀얼램 구성 가능하게는 못했다는것이 이해가 안갑니다.

근데, 더군다나 문제는 이것뿐이 아닙니다....

이제부터 레노버 아이디어패드 720s-13 Ryzen5의 성능 벤치 결과를 보도록 하겠습니다.

최근 시스템 성능 벤치로 가장 선호들 하시는 3DMark 파이어스트라이크 벤치 결과입니다. 레노버 라이젠 노트북이 국내 출시되기 전인 작년 말부터 HP 360x 라이젠 모델 해외판이 나오면서, 이미 많은 분들이 대략적인 성능을 알고 있고, 저또한 그랬는데요.

뭔가가 이상합니다. HP에서 내놓은 360x 모델 경우 파스 점수가 2400점 정도가 나와서, 당시 경쟁사 동급 인텔 i5-8250u + 940mx 외장그래픽 달린 모델의 1700점대 점수보다 훨씬 높아서 라이젠의 뛰어난 내장 APU 성능에 사람들이 감탄을 했었는데요. 어찌된게 레노버 720s 라이젠은 1345점으로 점수가 반토막 나 있습니다. 위에서 언급한 레노버 Ryzen의 싱글채널램 채택으로 인한 병목현상을 감안한다해도 너무 낮은 성능입니다.

참고로 동급 인텔의 i5-8250u와 한체급 높은 i7-8550u의 파스 점수는 850~1000점 정도 나오는 걸로 알고 있습니다. 외장그래픽이 없는 인텔 순수 UHD620 내장그래픽 성능으로 봤을때 말이죠.

그래도 1300점대니 동급 인텔보다는 높게 나오는게 그나마 위안이랄까요.

3DMark 타임스카이와 스카이다이버 점수는 위와 같이 나왔습니다.

타임스파이 371점, 스카이다이버 5437.

근데 역시 기존 HP 라이젠 벤치결과로 유추해본 예상 점수 범위에는 한참 모자르는 결과입니다. 싱글채널램으로 인한 라이젠 내장 그래픽의 성능저하를 감안한다고 해도 낮은 점수입니다.

참고로, HP x360 라이젠 제품의 3DMark 벤치 성능은,

제가 참고한 아래 2곳 전문가 리뷰와

http://www.ilovepc.co.kr/news/articleView.html?idxno=18350 

http://news.danawa.com/view?boardSeq=62&listSeq=3549197

https://gigglehd.com/gg/bbs/2202356 -> HP Envy x360을 직구한 사용자 성능 벤치

확인해 보시면 되겠습니다.

HP 라이젠 제품은 라이젠 2500u에 램이 8기가로 용량 차이는 없는데, 램이 듀얼채널로 구성된 제품이죠. 제 레노버 라이젠과 비교해보면 점수차가 거의 더블입니다.

사진이 원본크기로 확대되서 보여지려나 모르겠지만,

파스(파이어스트라이크) 벤치를 할 당시에 HWMonitor로 모니터를 같이 해봤습니다.

이상한점이 보이시나요? CPU Package 전력이 9w 입니다. 보통은 적어도 최근 저전력 CPU의 TDP인 15w는 나와줘야 하는데, 9w 밖에 안나옵니다.

또한 파스 정도 돌리면 CPU에 부하가 걸려서 코어 온도가 상당히 올라가야 하는데, 69도로 그리 높지 않은 온도를 보이고 있습니다.

3DMark 스카이다이버와 타임스파이를 돌렸을때 HWMonitor 상황도 위에 파스와 별반 다르지 않아서, 역시나 CPU 패키지 9w를 넘지 못하고, 온도도 70도를 넘지 못합니다.

이후 여러가지 CPU에 과부하를 걸어보는 행위를 해보았는데, 같은 현상이 있었습니다.

성능벤치에서 빼놓을 수 없는것중에 하나가 또 시네벤치죠.

CPU 점수 547cb, Open GL 33.48 Fps로 역시나 위에 라이젠 전문가 리뷰나 사용자리뷰에 나온 점수에 한참 못미치는 점수가 나오고 있습니다. 

PCMark10도 돌려봤습니다. 총점 2639점으로 역시나 위에 라이젠제품 전문가 리뷰나 사용자 리뷰에서 나오는 점수보다 못합니다.

HWMonitor로 확인해보면, CPU 코어 맥스100% 부하가 걸렸을때, 코어패키지 전력은 9w, 맨아래 cores 전력은 6w에 제한이 걸려있습니다. 온도는 70도를 넘는 경우가 별로 없구요. 레이븐릿지 라이젠 모바일 CPU가 이제 출시된지 얼마 안되서 그에 맞춰진 정보가 HWMonitor에서 아직 업뎃이 안되서, 인텔의 CPU 정보표기와는 좀 다른 방식으로 나오는듯한데, 그래도 기본적인 사항은 표기가 됩니다.

전에 포스팅에서 봤듯이 라이젠 모바일 U의 경우는, CPU와 내장그래픽이 한 코어로 이루어져 있어서 인텔의 그것과는 다르죠.

레노버 아이디어패드 720s-13 Ryzen5 제품을 3주정도 사용해보면서 성능벤치 관련해서 제가 내린 결론은, 레노버에서 2500u 라이젠에 전력제한을 걸어놨다는 것입니다. 주위 레노버 라이젠 제품 구매하신분들 경우를 봐도 Ryzen7 2700u 역시 마찬가지입니다.

위에 HWMonitor로로 확인해보면 CPU패키지 9w, Cores 6W 로 항상 제한이 걸려있는데, HWMonitor에서 표기되는 cores라는게 라이젠 APU 즉, 라이젠 내장그래픽 전력으로 추측됩니다.

저렇게 9w+6W=15W해서 TDP 15W로 맞춰 제한을 걸어놓은거 같습니다.

제가 알아본바로, 전문가리뷰와 직구한 사용자가 사용한 HP Envy x360 라이젠 제품의 경우는 CPU package 전력이 성능벤치 같은 걸 해서 부하를 걸어줄때 적어도15w는 넘어가는 것으로 압니다. 제가 사용해본 인텔 8세대 CPU도 벤치시 20w 훌쩍 넘어섰었구요.

요제품 기본구성으로 NVME M.2 SSD 256G가 달려있는데, 것두 성능함 봐야겠죠

흠... 좀 이상하네요.

지난주에 했을때는 3200 / 1750 이던가 나와서 읽기/쓰기가 스펙과 거의 동일하게 나왔었는데, 이번에 하니 읽기/쓰기 속도가 상당히 줄어들었네요?? 어찌됐건 720s-13 Ryzen에 기본으로 달린 NVME는 256기가의 삼성 NVME M.2 SSD 입니다.

이상, 저를비롯 많은 분들의 관심을 받고 있는 국내 정식 출시한 라이젠 노트북, 레노버 아이디어패드 720s-13 Ryzen5의 간략 성능벤치를 해봤구요. 성능벤치 결과도 그렇고 직접 사용해보면서 레노버에서 라이젠 CPU에 전력제한을 걸어둔게 확실하다는 결론을 내렸습니다.

싱글램채널인것도 마이너스인데,, 지나친 전력제한까지 한게 좀 이해가 안되는 면이 분명 있습니다.

뛰어난 실력을 가진 선수의 손발에 족쇄를 채워둔 느낌이랄까? 아무리 슬림형 휴대성에 치중하고 저소음 사용자 편의성에 촛점을 맞춰서 그랬을거다라고 생각을 해보려해도 너무 지나치게 제한을 건거 같아서 이해가 안되고 아쉽습니다. 이후 레노버에서 바이오스 업뎃을 통해 전력제한을 풀어줘서 사용자가 본인 사용환경에 맞게끔 조정할 수 있게 해 줬으면 하는 바램을 강하게 가져봅니다.

그래도 3주정도 이제품을 사용해보면서 장점도 꽤 있다고 봅니다.

제 성능을 상당히 까먹어버리긴했어도 동급 인텔 내장달린 경쟁사 제품보다는 그래도 성능이 좀더 좋고(사용예로 부팅 엄청 빠르고 일상적인 웹서핑, 문서작업, 가벼운 포토샵작업 등을 해보면 빠릿빠릿합니다. 클릭하면 바로 열리고 실행되요), 기본 품질과 세련된 디자인, 마감이 좋고, 무소음에 가까운 정숙성과 좋은 품질의 액정 등의 사용성은 상당히 뛰어난 메리트라고 봅니다. 13.3인치형에 13.6mm의 슬림함, 1.1Kg의 가벼운 무게는 휴대성에 있어서 탁월하구요.

무광 올알루미늄 바디의 탄탄함과 세련되고 고급스러운 외관은 들고다니거나 외부에서 꺼내놓으면 꽤 폼이 납니다. ㅎㅎ